Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
Página inicioFavoritos
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
Viernes, 26 de mayo de 2017

Ahora Guadalajara no logra evitar que los concejales sigan acudiendo como tales a las procesiones

“Estoy orgulloso de ser católico” ha proclamado el alcalde de la ciudad, al cerrar el debate
Román y Cospedal, en la procesión del Domingo de Ramos, en Guadalajara.
“el hecho religioso no está solo en la vida privada, sino también en la vida pública. Usted no tiene que vivir su ideología comunista en la cocina de su casa”
Actualizado 2 septiembre 2016 18:48  
Compartir: Comparte esta noticia en Facebook Comparte esta noticia en Twitter Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   ¿Algún error?   |   Enviar  |   Comentar 9   
 Encuesta relacionada
¿Te molesta que cargos públicos participen como tales en actos religiosos?

Sí, me molesta

No me causa ningún problema
Votar    Ver resultados
 Noticias relacionadas
 Ahora Guadalajara no quiere ver a Román ni a otros cargos públicos en las procesiones
 Temas relacionados
La laicidad y sus diferentes interpretaciones ha sido el asunto "estrella" en el Pleno de este viernes en el Ayuntamiento, a raíz de una moción presentada por Ahora Guadalajara que pretendía, entre otras cuestiones, impedir que los cargos públicos municipales sigan acudiendo como tales a manifestaciones religiosas.

De poco le ha servido a José Morales que en el inicio del texto se argumentara que "esta moción tiene por objeto democrático..." o que haya razonado que sólo buscaba la "neutralidad ideológica de las administraciones públicas". Al final del largo debate, se han quedado solos consigo mismos los cuatros concejales de Ahora Guadalajara.

La Virgen, alcaldesa perpetua
Morales ha cuestionado incluso que la Virgen de la Antigua sea  Alcaldesa Perpetua de la ciudad. No solo porque se oponga a ello, sino por que dudan que tal nombramiento esté vigente o haya sido efectivo alguna vez: "Creo que se lo inventan, no lo hemos visto en los archivos". Andando los minutos, el propio alcalde le sugirió al portavoz de Ahora Guadalajara que buscara en el acta del 30 de septiembre de 1885.

El grupo más a la izquierda en la corporación alcarreña planteaba este viernes, también, que desde el Ayuntamiento se evitara en las próximas elecciones (presumiblemente, el diciembre) que los votantes tengan que ejercer su derecho al voto en aulas donde haya visibles crucifijos u otros símbolos religiosos, como ocurre en Maristas, Salesianos, Anas y otros centros católicos,circunstaciales colegios electorales. "Que se haga en los gimnasios", llegó a plantear.

Moción sin apoyos fuera de Ahora Guadalajara
Que el Partido Popular iba a oponerse a restricción alguna a la presencia de los ediles en las procesiones estaba claro. Más interés podía caber en conocer los argumentos en contra por parte de Ciudadanos, expuestos por Ángel Bachiller. El concejal ha manifestado sus dudas de "que sea un asunto de relevancia social que los concejales asistan a las procesiones o que eso incumpla la Constitución", que en ningún momento prohíbe que se colabore o participe con instituciones religiosas. En este punto, Bachiller ha reprochado a Ahora Guadalajara que omitan parte del artículo 16, donde se reconoce expresamente la colaboracion con la Iglesia Católica. "Ustedes tienen un cierto sesgo en la interpretación de la ley, que puede venir motivado por otro tipo de ideología" ha resumido. "Han equivocado el planteamiento", ha enfatizado.

Por el PSOE, Daniel Jiménez optó por un tono menor, aunque distanciándose en todo momento de la moción de sus vecinos de bancada. "Lo que persigue su moción debe abordarse en un ámbito distinto, no es algo que podamos abordar nosotros solos". "La laicidad debe ser el fruto del consenso", insistió pero sin mucho empeño antes de anunciar la abstención de los siete concejales socialistas. Como novedoso, planteó en la réplica que se redacte un reglamento más, referido en este caso a los actos y protocolos.

Tras escuchar la réplica leída por Verónica Renales y conocer que personalmente se ha sentido intimidada "como concejal y como cristiana" por la moción de Ahora Guadalajara, fue el alcalde de la ciudad quien cerró el debate.

Argumentación del alcalde
En su intervención, Román recordó que el Ayuntamiento colabora en las procesiones, "pero ni las convoca ni las organiza". Sin necesidad de levantar la voz sí lanzó alguna pulla a los proponentes, como cuando recordó a José Morales que "el hecho religioso no está solo en la vida privada, sino también en la vida pública. Usted no tiene que vivir su ideología comunista en la cocina de su casa". Todo ello para concluir que "si hay un acto en la calle, el Ayuntamiento tiene que colaborar" o preguntarse retóricamente: "¿Que se quiere derogar el nombramiento de Alcaldesa Perpetua de la Virgen de la Antigua? Yo no voy a votar a favor de eso, usted quizá sí".

"Creo que la representación del Ayuntamiento de Guadalajara está muy bien en las procesiones", ha reflexionado Román, que no ha olvidado recordar que todos los alcaldes desde 1979 han respondido a la invitación de participar en razón de su cargo en las procesiones religiosas. "No me gustaría ir a un frentismo o contra un fenómeno religioso que considero positivo", apuntaba, incluyendo aquí su asistencia "con otros 3.000 vecinos a la Pascua ortodoxa" o con los evangélicos a una concentración en la Concordia. "Estoy orgulloso de ser católico, lo diré siempre", ha apostillado finalmente.
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
La Crónica te aconseja...
Otros artículos de Ciudad
 Comentarios

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)
Título (obligatorio)
Nombre (obligatorio)
E-mail (obligatorio)
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen inferior
     
  
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de lacronica.net y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Para el mejor funcionamiento de este servicio, La Crónica de Guadalajara se reserva el derecho de suprimir aquellos comentarios que pueda considerar inadecuados, especialmente los que sean susceptibles de vulnerar la legislación vigente y los que, en su sentido más amplio, entorpezcan su utilización por el resto de los lectores de acuerdo con las normas generales de convivencia.
La Crónica de Guadalajara declina toda responsabilidad respecto al contenido de los comentarios publicados, que es exclusiva de sus autores, y facilitará la identificación mediante IP o con cualquier otro medio técnico a su alcance si así le fuera requerido por la Autoridad competente.
Ambrosio
04/09/2016
matizando.
Una cosa es participar y otra presidir. Si un cargo público como uno más, sea una ceremonia católica, musulmana o lo que sea por entender que es algo importante para sus ciudadanos/as o para parte de su población, me parece bien.
El problema es cuando se preside esa ceremonia en base al cargo institucional que se ocupa. Ahí empiezan los problemas.
Restituto
04/09/2016
Cristianos no y musulmanes si?.
Vamos a ver. Porque no critican la participación del alcalde de Cádiz, el tal Kichi, en una celebración musulmana de fin del Ramadan, con gran despliegue gráfico eso si rodeado de todo hombres, sin ninguna mujer presente como buenos feministas que al parecer son los de Podemos y toda esa cuadrilla?
Es que está bien participar como político en actos musulmanes pero no en los cristianos?
REPRESENTACIÓN
03/09/2016
PARA TOD@S.
El dia del orgullo GAY quiero que vayan también los concejales para eso les pago como ciudadano.

Enga CARNI-0 preparate para representarnos a tod@s
NI UN
03/09/2016
DURO.
De los impuestos que pago ni un duro para Iglesia de los ricos, que no.
Tu CARNI-0 haz lo que quieras pero NO con mis impuestos municipales.
Físgaro
02/09/2016
A ver.
¡Cómo le gusta a esta izquierda rancia atacar a los cristianos!
¿No hay problemas en la ciudad que requieran su atención?
Guadalajareño
02/09/2016
Cansino.
Aquí hay quien se expresa pretendiendo hacernos creer que es católico y se aventura a retorcer las palabras del Papa para intentar descalificar a los ediles del PP.. No cuela, tíos, no cuela, somos tontos, pero no tanto. Ya se ha dicho en otros mensajes hasta la saciedad y el aburrimiento: la tradición cristiana en Europa y España es milenaria y hasta el tan reivindicado art. 16 de la Constitución lo reconoce, sin olvidar otras normas vigentes que, imagino, ignoran los pesados de turno. Y es por ello que Irizar y Alique en sus mandatos, y Tolón en Toledo en la actualidad, no han dejado nunca de acudir a los actos religiosos a los que fueron convocados, e hicieron bien, por supuesto. La ínclita Carmena ha ido este año a la festividad de la Virgen de la Paloma, patrona de la capital de España, y a ninguno de estos presuntos´´católicos laicos´´ se le ha ocurrido criticarla. En consecuencia, no cuela, pedazo de listos; si queréis meteros con Román y sus gentes buscad otros argumentos. Estos son de traca.
Ambrosio
02/09/2016
Para iscariote.
Yo no me apropio de las creencias, pro supuesto. Ha sidol PP el que lo ha hecho cuando en la argumentación de la moción decía que la propuesta había ofendido a todos los católicos y por ahí si que no. Hay católicos que estamos de acuerdo con separar ambas esferas porque creemos que es lo mejor para el Estado y para la Iglesia.
Sobre la asistencia a procesiones, si quieren ir a participar, que participen. El problema es cuando lo hacen a nivel institucional y como tal presiden actos y celebraciones confundiendo las esferas.
iscariote
02/09/2016
Complejos.
Totalmente de acuerdo con la exposición hecha por Román. El ayuntamiento ni convoca ni organiza las procesiones, y asiste a los actos religiosos que se le invitan; eso es un hecho lo demás manipulación.
Ambrosio, nadie tiene el monopolio del cristianismo; tu tampoco. El PP no se apropia del cristianismo, únicamente no le avergüenza declararse cristiano. Allá cada cual con sus complejos e inseguridades.
Ambrosio
02/09/2016
creyente de acuerdo con la moción.
Es tremenda la manipulación que hace el PP de esta moción. La moción habla claramente de respeto a la libertad religiosa y de cumplimiento de la Constitución para garantizar la confesionalidad del estado. Algo que concuerda con lo que planteaba el Papa Francisco cuando habla de estar a favor de una ´´sana laicidad´´.Y si la señora Verónica Renales se siente intimidada por esta moción, sólo quiero recordarle que ellos no tienen el monopolio en la forma de ver el cristianismo y el catolicismo. Algunos creyentes estamos de acuerdo con esta moción puesto que pensamos que la confusión entre Iglesia y Estado no es buena ni para los ciudadanos ni para los creyentes. Por eso nos parece bien establecer un protocolo que establezca la separación entre ambas esferas a nivel institucional. Como ciudadano, que cada uno haga lo que le parezca, pero que el PP no pretenda tener el monopolio de la religión, que afortunadamente el cristianismo es mucho más grande que su visión de las cosas y no hablemos de algunas de sus políticas que van claramente contra los principios cristianos (devoluciones en caliente, sólo por citar una).

Controlado por:   /  Quienes Somos  /  Autores  /  Publicidad  /  Contactar  /  Privacidad  /  Cookies  /    RSS  /  Agrupación de Medios Digitales