Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
Página inicioFavoritos
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
Lunes, 21 de agosto de 2017

Aquí está la sentencia íntegra con las razones para la absolución de “Los 5 del Buero”

Fácil descarga del archivo, en PDF
"Los 5 del Buero", antes de entrar al juicio.
Actualizado 2 marzo 2017 12:35  
Compartir: Comparte esta noticia en Facebook Comparte esta noticia en Twitter Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   ¿Algún error?   |   Enviar  |   Comentar 10   
 Noticias relacionadas
 “Los 5 del Buero”, absueltos
 Archivos relacionados
 Sentencia de Los 5 del Buero (Tamaño: 1,2 Mb.)
 Temas relacionados
Después de que fuera adelantada a las partes este miércoles, como ya informaba ayer LA CRÓNICA DE GUADALAJARA, este jueves podemos aportar los 18 folios que constituyen la sentencia íntegra del llamado juicio de "Los 5 del Buero".

El documento puede descargarse fácilmente en el enlace adjunto o haciendo clic aquí.

'Los 5 del Buero', los cuatro profesores y el activista, juzgados el pasado 14 de febrero por un delito de atentado continuado a la autoridad, desorden público y agresiones por la protesta que contra los recortes protagonizaron en 2011 en el Teatro Buero Vallejo de la capital han sido absueltos por un juzgado de Guadalajara.

Estas cinco personas fueron denunciadas a nivel particular por cuatro policías locales cuando irrumpieron, junto con varios cientos de personas más, a modo de protesta en el citado teatro coincidiendo con el pregón de fiestas de la capital alcarreña en 2011.
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
La Crónica te aconseja...
Otros artículos de Tribunales
 Comentarios

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)
Título (obligatorio)
Nombre (obligatorio)
E-mail (obligatorio)
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen inferior
     
  
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de lacronica.net y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Para el mejor funcionamiento de este servicio, La Crónica de Guadalajara se reserva el derecho de suprimir aquellos comentarios que pueda considerar inadecuados, especialmente los que sean susceptibles de vulnerar la legislación vigente y los que, en su sentido más amplio, entorpezcan su utilización por el resto de los lectores de acuerdo con las normas generales de convivencia.
La Crónica de Guadalajara declina toda responsabilidad respecto al contenido de los comentarios publicados, que es exclusiva de sus autores, y facilitará la identificación mediante IP o con cualquier otro medio técnico a su alcance si así le fuera requerido por la Autoridad competente.
Eliva
06/03/2017
Pues muy bien.
Hombre, estaba claro que al final este asunto iba a quedar en agua de borrajas. La pena solicitada era, a todas luces, desorbitada. Ahora bien, espero que los cinco años que han pasado con el culito apretado haga que para la próxima vez se lo piensen dos veces antes de hacer el energúmeno.
Juan
05/03/2017
¡QUÉ BARBARIDAD!.
Algaradas lo que da miedo, si no pena, es que haya individuos como usted que piensen y digan estas cosas. Según usted por ´´molestar´´ a los ciudadanos que estaban en el pregón había que imponer nada menos que una pena de 6 años de prisión. Vamos como si fuese un secuestro, vaya. En fin, cosas veredes querido Sancho, cosas veredes.
Estudiante
03/03/2017
Libertad de expresión para todos.
Hombre algarrobo no veo la necesidad de ponerse así, libertad de expresión ante todo, cada uno tiene su opinión y puede darla sin faltar al respeto a nadie no?
En cuanto a los ataques al juez instructor... Sinceramente creo q sobran, porque entonces que pasa, creemos en la Justicia? Creemos a medias? O sólo cuando nos interesa?
Algarrobo
03/03/2017
Tu sí que das miedo.
Te da miedo esa sentencia verdad??? Cómo es posible que no hayan metido 1000 años de cárcel a esos rojos piojosos radicales asesinos de niños. Yo tb estoy desolado amigo, donde vamos a llegar...
algaradas
03/03/2017
¿libertad de expresión?.
Dan miedo sentencias de este tipo en el que se justifique el entrar en un teatro donde se desarrolla un acto público y ´´molestar´´ a los ciudadanos allí presentes por el artículo 33.
Jardinero
02/03/2017
Otra ....y van .
Recapaciten y vean el daño que puede hacer una mala instrucción .
Luis
02/03/2017
BRAVO.
BRUTAL. Es BRUTAL. Una vez más, el instructor Villegas ha quedado como Cagancho en Almagro. Eso por no hablar de unos policías que piden 4 años de cárcel para unos ´´agresores´´ y no son capaces de reconocer que los acusados sean los agresores.
¿Quién les dijo que tenían que denunciar a esas personas, si no las reconocían?
arrk
02/03/2017
reflexiones.
la lectura del auto nos deja conclusiones demoledoras:
el intendente de la policía local miente, hace una denuncia falsa y queda retratado. me hace pensar que no es la persona que debe dirigir la polciia local, alguien que persigue sin pruebas.
Los otros policías ni se ratifican en su denuncia; soprende que quien supuestamente hace frente a los costes de una acusación particular a la hora de declarar se retracte o ni siquiera se presente al juicio, y me hace pensar, realmente son ellos quienes han hecho frente a los costes del abogado de la acusación particular?
expresamente se muestra sorprendido por la apertura del juicio oral tras la actuación del juez instructor. ¿tampoco tiene ninguna responsabilidad quien ha llevado adelante un caso sin pruebas y en el que la fiscalía ya determino la no existencia probada de delito?
Leguleyo
02/03/2017
Una pregunta inocente.
¿Pedirá perdón el juez decano tras el baño que le pega la sentencia, por su actuación como instructor?
Anselmo
02/03/2017
clarito como el agua.
Demoledora sentencia en la que se viene a decir que no había por donde coger la acusación de delito de atentado contra la autoridad, desorden público y agresiones. Y donde se resalta la actitud sorpresiva de la acusación particular ante la actuación de la fiscalía que quiso archivar el caso previamente.
¿Pedirá Román perdón a los juzgados por estos 5 años que les han hecho pasar?

Controlado por:   /  Quienes Somos  /  Autores  /  Publicidad  /  Contactar  /  Privacidad  /  Cookies  /    RSS  /  Agrupación de Medios Digitales