Háganos su página de inicio   |   Añadir a favoritos

Jueves, 2 de septiembre de 2010
 
Un servicio facilitado por:
 
Búsqueda avanzada
en en
  Portada     Sucesos     Ciudad     Deportes     Provincia     Región     Sociedad     Cultura     Economía      Reportajes       Encuentros       Opinión       Hemeroteca       Servicios   
Pricewaterhouse Coopers fue la encargada de auditar la anterior gestión
La Cámara de Comercio anula el concurso para la construcción del Palacio de Congresos
El Pleno de la Cámara de Comercio aprueba dejar sin efecto el concurso, a la vista de la auditoría encargada, la cual concluye que existen incumplimientos del procedimiento normativo exigible.
Actualizado 29 julio 2010  
Compartir: Comparte esta noticia en Facebook Comparte esta noticia en Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   ¿Algún error?   |   Enviar  |   Comentar 17
Redacción   
 El Ayuntamiento de Toledo espera obtener beneficios económicos del Palacio de Congresos de la ciudad
La Cámara de Comercio de Guadalajara ha celebrado en la tarde del jueves una reunión ordinaria del Pleno de la institución, en la que se ha dado a conocer el informe de la auditoría realizada por PricewaterhouseCoopers sobre el análisis la gestión de la Cámara de Comercio en el anterior mandato y concretamente sobre el procedimiento de licitación de las obras de ejecución del Palacio de Congresos.

Tras trasladar a los miembros del plenario las conclusiones de esta auditoría, donde se determina que el procedimiento del Concurso del Palacio de Congresos "adolece del cumplimiento de distintos aspectos del procedimiento normativo exigible", el Pleno de la Cámara, a propuesta del Comité Ejecutivo, ha acordado dejar sin efecto dicho Concurso y dar traslado de este acuerdo a las empresas concurrentes.

El Pleno de la Cámara también analizó la situación del Centro de Formación de la Cámara, Círculo Mercantil. La auditoría también confirma la existencia de múltiples irregularidades en el procedimiento, proponiendo el estudio de las acciones legales a tomar al respecto.
 Otros artículos de Economía
El paro vuelve a subir en Guadalajara: 588 personas más en agosto
Quabit, satisfecha porque ha entregado 297 viviendas en seis meses
La "sangría" en el número de autónomos se reduce en Guadalajara más que en el resto de España
Desde el Ayuntamiento piden un IBI más sensato, mientras están cobrando el actual
El "lobby" de los constructores cambia de miembros pero mantiene a Rayet, Hercesa y Reyal
Primark abrirá un centro logístico en Torija
A la patronal del comercio le preocupa la competencia de los productos "piratas"
Polonia, Rusia, París y Estados Unidos, en la agenda de misiones comerciales de CEOE tras el verano
"Cuando el PP gobierne se levantarán las alfombras de CCM", vaticina Agustín Conde
Alcaldes y secretarios podrían responder con su bolsillo por las deudas municipales
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de lacronica.net y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados a la mayor brevedad posible.
Lacronica net declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.


manuel fernandez
31/07/2010
camara de comercio.desastre.
la camara de comercio de guadalajara es la camara que peor funciona de españa,yo tengo empresa en otras comunidades y todas responden a las solicitudes de las empresas, en guadalajara ya le he mandado muchos mails y lamadas de telefono y nadie hace caso, yo estudiaria esta situacion porque no olvideis que la camara de comercio no es de nadie solo es de los empresarios.
luis
31/07/2010
pequeño comercio.
Me doy cuenta como muchos ciudadanos que vuestros intereses son distintos a la realidad del comercio de Guadalajara.
Solo veis lo que interesa a los grandes y no a los pequeños que somos la gran mayoria de esta camara que tambien es nuestra de todos de los que votamos y de los que no votaron.
El pequeño comercio de la provincia pasa por un momento dificil os pido que empeceis a trabajar y las investigaciones que lo haga los profesionales ya vale.
Pensar por un momento que la gran mayoria de los empresarios de esta provincia somos pequeños empresarios,olvidaros que sois grandes y pensar solo y exclusivamente en el comercio, sea para unos o para otros . Pensar tambien en todo lo que se puede hacer y una de las prioridades deve ser el pequeño comercio y pensar como tenemos el comercio en el centro de Guaalajara no digo mas solo dejaros todos de liaros con el palacio de congresos si sois unos o otros los que quereis hacerlo y empezar a trabajar.
gracias
Salomé
31/07/2010
Pena, pero pago yo.
Si los que han escrito comentarios en esta noticia son empresarios, dado su nivel de analfabetismo no me extraña que las empresas de Guadalajara vayan como van. Da miedo tanta incultura, tanta burricie y tanta mala sangre. ¿Y estos son los que nos marcan el precio de nuestras hipotecas? Anda que...
Ex-Empresario
31/07/2010
Caquita para mas de uno.
Pones ciudad y tele con mayusculas y Dios con minusculas, los ´´oficilistas´´ no han hecho, hicieron. Guadalajara capital de provincial. uh que susto, eres el bocero? peste? jajajaja, lo que olerá dentro de poco.
uh
30/07/2010
pestes.
que NO, que el palacio se hace en Guadalajara Ciudad, coño que el terreno es de la Camara y regalado o cedido por el Ayuntamiento de Guadalajara.
El lunes en la Tele de Guadalajara saldreis de dudas.
Ya lo ha dicho, y ademas no entrara a hacer las obras ninguna d esus empresas, ni por asomo.
No como han echo los ex oficilistas, que si les dejan, lian la de dios.

Por favor tirar de archivo, de los ultios meses....¡¡¡
Por cierto que yo sepa en este es libre de ser del partido que le de la gana a cada uno, o no?.

palacio
30/07/2010
alcarreño.
CERCADILLO , el palacio hay que ponerlo en Villaflores y de paso haces el HOTEL ESE QUE NO HAS ECHO TODAVIA, QUE VERGUENZA, no les esta mal a los alcarreños, que les sigan jodiendo los de fuera.
Pequeño autonomo
30/07/2010
Igual que todos.
Al final hacen buenos a los de antes, si es que fueron alguna vez malos...jajajajajaja, Menuda tropa! Ya me estoy arrepintiendo de votar a estos.
uno del monton
30/07/2010
qien manda aqui????.
es increible manda mas toledo en la camara q la camara,,,,que malo es deber favores juanjito,,,,,,,,,presidir algo para que manden otros jajajajjaja y en manos de ese estamos.........
La sota de bastos
30/07/2010
la checa en la camara.
vaya, vaya, vaya, asiq cercadillo el constructor del psoe cambiando la ubicacion del palacio donde queria la junta, primera fase del plan asalto a la camara, todos sabemos cual es el siguiente,,,,,, era todo un sindicalista y ahora solo se ven tintes fascistas!!!!!!como cambian las cosas con los años ......poderoso caballero es don dinero!!!!!!!!
Marcos
30/07/2010
qué curiosa eres.
El artículo de Pradillo no creo que pierda validez por ubicar a Araceli Muñoz en una consejería o en otra, con todo lo que ha trotado esa buena mujer, empresa privada incluida.
M.A.P.
30/07/2010
Mas el collar que el Galgo.
Cuanto cuesta la auditoria y de quien es esa empresa? Maria trabajas pa la Camara?
informada antes de escribir (Maria)
30/07/2010
sobre la Camara.
El palacio se construirá donde esta previsto en Guadalajara.
Se sacara otro concurso, pero esta vez no será a dedo, y Cercadillo y Rayet no participaran,(no pueden), mientras sean miembros del pleno.Lo primero es hacer un plan de viabilidad, lo segundo un plan de financiación real, y luego construirlo en consecuencia, y no al revés como han intentado esta gente.
Y lo mejor es que se puede hacer lo mismo por mucho menos dinero del que ellos pretendían.

Y lo del Circulo Mercantil, ha costado a la cámara cerca de 6 millones de euros, y cuando eso no vale mas de 2,5 millones, de hay que se pase a un estudio jurídico, para tomar las medidas oportunas.
Porque ha costado un 65 mas del precio de mercado ?
Ya se sabrá, en su momento.

Os recuerdo que es dinero publico, el que se maneja en la Cámara.

Por lo visto todavía queda mucha auditoría,esto es solo el principio.

Por cierto en el articulo de opicion, de Augusto dice que fue Araceli de Industria, y no es cierto fue Obras Publicas, quien lo financio.

Hay que informarse bien y de las dos partes antes de opinar de algo, digo yo.

En septiembre mas, buenas vacaciones.

Mercedes Pastor
29/07/2010
Cercadillo con buena ... bien se .....
Cercadillo venga!!, se franco ¿donde quieres el palacio? que te lo ponemos.
Tv teneis los dos, unos la de los curas y otro la de los senadores.
Bueno ademas de una plellade de medios a los pies del sistema Cercadillo con buena ... bien se ....
uh
29/07/2010
1 capitulo.
cercadillo 2 heredia 0

Sin efecto
29/07/2010
Hablar es naturaleza, callar es arte.
Irregularidades no son delitos, ni robos, ni cacicadas como decian algunos. Así pues ahora toca poner alguna querella contra quienes hablaron de mas. o no? Parece que lo del Palacio de Congresos tendrá que esperar, igual una tv les viene bien.
Juanjo
29/07/2010
Los últimos siempre.
Mala leche lo de poner el enlace con la noticia del Palacio de Congresos de Toledo, chicos. La verdad es que los de guadalajara no aprendemos ¿Cuántos años llevamos mareando con el jodido Palacio este? Lo que hemos conseguido es volver a ser los últimos de Castilla-La Plasta.
Jorge M.
29/07/2010
Agua va....
Cuántas botellas de agua, no? ¿Tanta sed pueden tener los empresarios de Guadalajara? Lo digo por la foto...


Club La Crónica  /  Quienes Somos  /  Publicidad  /  Contactar  /  Aviso de privacidad  /    RSS