Uno de los puntos que generaba más expectación del Pleno de este viernes, por todo lo que se había hablado los días antes , era aquel que debía aprobar el Reglamento del Abastecimiento del Agua y que, como era previsible, ha salido adelante con los únicos votos de los populares.
Abría las hostilidades el concejal de Infraestructuras, Jaime Carnicero, quien ha basado su discurso inicial en defender el texto que se traía a debate, obviando referirse al tema de la privatización del agua El edil ha vuelto a insistir en que el reglamento tiene por objeto regular las relaciones entre las partes del servicio de suministro domiciliario de agua potable, señalándose los derechos y obligaciones básicas para cada una de ellas. Recordando que qel abastecimiento de agua potable al municipio es titularidad del Ayuntamiento de Guadalajara y las tarifas, así como las ordenanzas y el servicio que rigen el servicio, “son competencia exclusiva del pleno de la corporación”.
Por su parte, tanto IU como PSOE han criticado con vehemencia un texto que, a su juicio, no hace otra cosa que anticipar la privatización del agua en la capital ya que el reglamento, consideran, “está preparado para que la gestión la hagan tanto una empresa privada como el propio Ayuntamiento”.
Asimismo, han vuelto a criticar que el PP no llevara en su programa electoral un asunto tan importante para la ciudad como este. A este respecto, Carnicero ha vuelto a insistir que los programas marcan unos mínimos, que día a día se van ampliando y que el único paso que se ha dado, a este respecto, es la elaboración de un informe técnico que determine cuál es el modelo de gestión más adecuado.
Una exposición que no ha convencido al portavoz del Grupo Socialista, Daniel Jiménez, quien ha preguntado, retóricamente, por qué había que tocar un servicio que funciona bien. Para el edil, la respuesta es clara y viene motivada por una “mala gestión del equipo de Gobierno”
Buena parte del debate ha estado centrado en la subida del recibo del agua. Consecuencia que, a juicio de PSOE e IU, llevará aparejada la privatización del servicio. Sobre esto, Jiménez puso el ejemplo de un ciudadano de Valencia,” que pagó 13'8 euros en 2005 por 19 metros cúbicos, y 20'18 en 2008 por sólo 13".
Por último, Carnicero ha insistido en que el 69% de las capitales de provincia y municipios de más de 200.000 habitantes de España tienen el agua gestionada de modo indirecto
Imprimir
Enviar a un amigo
Volver
