inicio
La Crónica de Guadalajara | Ciudad
Román defiende el modelo de Palacio de Congresos de la Cámara y replica a Alique
Redacción
13/05/2008
El primer edil capitalino ha calificado las declaraciones del secretario provincial del PSOE como “tremendamente desafortunadas".

En relación al Palacio de Congresos, Antonio Román insiste en que Guadalajara no se puede permitir más retrasos en este proyecto. “Yo, como alcalde, quiero el acuerdo entre instituciones y administraciones. No quiero imposiciones, sino acuerdos. Si al final no es posible el acuerdo, el Ayuntamiento tomará las decisiones que considere mejores para la ciudad de Guadalajara y para que el Palacio de Congresos sea una realidad”.

El alcalde recuerda que el Palacio de Congresos nació de una iniciativa del Gobierno de José María Bris, siendo concejal Jesús Orea, momento en que se puso a disposición de la Junta una parcela para realizar ese Palacio. Tras aquella iniciativa, se han construido palacios en otras localidades de la región mientras Guadalajara, según Román, “ha sido olvidada”. Según el Alcalde, “mi objetivo es que no siga siendo olvidada. Si no se va a prestar ayuda por parte de otras administraciones, habrá que ver la manera de afrontarlo. Me gustaría que fuera con el acuerdo del sector empresarial y del sector público, de la administración regional y local. Pero si a alguien no le interesa colaborar en este proyecto, lo cierto es que a Guadalajara sí le interesa”.

Asimismo, y en relación a las declaraciones realizadas al respecto por parte del diputado socialista Jesús Alique, el alcade ha subrayado que el proyecto que persigue la Cámara “no es provinciano”. Además, ha calificado dichas declaraciones como “tremendamente desafortunadas para alguien que ostenta la representación de un partido político y que se ha enfrentado en los últimos meses a todo el sector empresarial”.

Antonio Román insiste en que “el Palacio de Congresos como infraestructura de futuro para Guadalajara es absolutamente necesario” y afirma que “las parcelas que el Ayuntamiento puso sobre la mesa hace unos meses cumplen los criterios que determinaba el estudio realizado por Price para la Junta, estudio que decía que el Palacio necesitaría 17.000 metros construidos más 6.000 metros pensando en el aparcamiento. La parcela solicitada por la Cámara tiene una edificabilidad de 24.500 metros y el aparcamiento podría ir bajo rasante, por lo que estaríamos 8.000 m2 por encima de lo dicho en el estudio de esta consultora. No entiendo que ahora algunas personas digan que son pequeñas las parcelas que ha ofrecido el Ayuntamiento”.

Román afirma que “sigo apostando por el acuerdo entre Ayuntamiento, Junta y sector empresarial, para sacar adelante este proyecto. Lo que no vamos a consentir son más retrasos”.

Preparar para imprimir Imprimir Enviar por correo Enviar a un amigo  
Volver Volver

Gestor de contenidos
desarrollado por
Powered by
SPC v6.5 ®
SPC