Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Titulares | Imágenes
 
Página inicioFavoritos

La Crónica de Guadalajara
Viernes, 24 de octubre de 2014
Un servicio facilitado por:
 
Búsqueda avanzada
en en
   Portada Ciudad Deportes Provincia Región Sociedad Cultura Economía Reportajes Encuentros Opinión Hemeroteca Crónica
  Viajera 
Crónica
Negra

La Plataforma Antidesahucios asegura que volverá a “okupar” el BBVA del Jardinillo

Reproducimos íntegramente el comunicado en el valoran la acción del 4 de enero
Okupación del BBVA de la Plaza del Jardinillo.
Actualizado 7 enero 2013 13:55  
Compartir: Comparte esta noticia en Facebook Comparte esta noticia en Twitter Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   ¿Algún error?   |   Enviar  |   Comentar 13   
LA CRÓNICA
La Plataforma que promovió el encierro de varias horas el pasado 4 de enero en la oficina que el BBVA tiene en la calle del Carmen de Guadalajara, como protesta por el desahucio sobre una anciana de 74 años y de su hijo discapacitado, ha anunciado mediante un comunicado que volverá a repetir la acción.

El texto, que se reproducie íntegro a continuación, contiene numerosas y variadas críticas contra el sistema bancaria, los policías que les desalojaron y rechaza como solución la alternativa planteada por el banco, que incluye el usufructo de la vivienda.


COMUNICADO DE LA PAH DE GUADALAJARA POR LA ACCIÓN #tomabbva Y #marianoestasola DEL 4 DE ENERO DE 2013

No, MARÍA NO ESTÁ SOLA … ni lo va a estar nunca, tiene a medio país con ella, a medio mundo, a toda la razón, a toda la dignidad.

La PAH de Guadalajara agradece inmensamente el apoyo inmenso de todas las que nos ayudaron. Las que estuvieron dentro y las que estuvieron fuera, los que estuvieron en esta ciudad y los que estuvieron en otras, las que estuvieron gritando en la calle y los que gritaban a través de un ordenador. Agradece especialmente a las compañeras de la PAH de Madrid, Chema y Tatiana, el saber regalarse a ellas mismas con total generosidad.

La PAH de Guadalajara decidió volver a ocupar una sucursal del BBVA de esta ciudad, por nuestro profundo compromiso con la responsabilidad, porque ser responsables es estar con los desahuciados, luchar por las excluidas, ocupar las “sucursales del poder” vacías de humanidad.

Para decirles que María no está sola, que todo su poder, su dinero, sus medios de comunicación, sus leyes y su policía, solo hacen más evidente la profunda estulticia de este sistema, la profunda soledad de sus guardianes.
La PAH de Guadalajara decidió volver a ocupar una sucursal del BBVA de esta ciudad, para que aprendamos a sobreponernos al miedo de su represión. Para decirles, aunque no lo entenderán jamás, que creamos inteligencia colectiva, popular, que acaba inhabilitando sus estrategias represoras.

La PAH de Guadalajara decidió volver a ocupar una sucursal del BBVA de esta ciudad para recordarles que nosotras, cada día, somos más, que ellos no se tienen ni a sí mismos, que son muñecos huecos descarnados, maquinaria polvorienta, cascos, porras y guantes negros, placas de identificación ocultas en negras vergüenzas, violencia, miradas vacías e irresponsabilidad, una profunda irresponsabilidad de la que algún día se les pedirá cuentas. La PAH de Guadalajara pudo constatar que ningún policía era capaz de mantener la mirada de María, una simple mirada.

Hoy todavía, si uno se acerca a la sucursal ocupada puede percibir, oler, que fue durante unas horas un lugar liberado. Liberado para todos, pero sobre todo liberado para ellas, para María y su hijo.

La propaganda poderosa y cansina del BBVA dice que garantizó en marzo el derecho vitalicio para que María permanezca en su vivienda. Sin embargo sólo propuso un usufructo – con condiciones - para ella. No asegura una solución habitacional para su hijo - desposeído de su vivienda por la entidad – que es el anhelo fundamental de María. Su desvergüenza es tal que
asegura que no hay ningún proceso de lanzamiento; ¡porque todavía no ha llegado! ¿Acaso el BBVA ha paralizado el proceso de ejecución? Nosotras, en realidad, durante las más de doce horas de ocupación, vivimos la negativa rotunda a proponer soluciones a los afectados, el desprecio hacia esta Plataforma por parte de los asesores jurídicos que no se dignan, ni siquiera, a considerarnos como interlocutores. Su empeño en tratarnos como clientes de banco a pesar de recordarles, una y otra vez, que María, como afectada activa de esta Plataforma, no se presenta ante ellos como usuaria bancaria, ocupa la entidad como luchadora que exige la restitución del daño cometido a ella y a la sociedad.

Por todo ello, la PAH de Guadalajara, quiere reiterar a los hombres y mujeres de cuellos duros y a sus policías que, por supuesto, VOLVEREMOS, porque somos profundamente responsables.

Ánimo María. Ánimo Pedro.
La Crónica te aconseja...
 Otros artículos de Ciudad
Riolobos reparte en Guadalajara críticas por igual a Page y Bellido como halagos a Román y Guarinos
El “Liceo Caracense”, todo un monumento que es desde hoy “Instituto Histórico”
El Ayuntamiento dedicará 200.000 euros para que 66 titulados de la ciudad trabajen al menos 6 meses
Cayo Lara estará el próximo jueves en Guadalajara
¿Conoces a alguien que no sepa casi nada de informática? Mándale, gratis, a este curso
Guarinos no cree que haya que evitar que el edificio de la Cámara termine en manos privadas
Los rumanos de Guadalajara podrán votar a su presidente depositando su voto aquí
El alcalde Román nos detalla todos los recibos del Ayuntamiento que serán más baratos en 2015
Cada plaza del centro de día “Manolito Taberné” le cuesta a la Junta 40 euros al día
Se estampa contra un edificio, cuando conducía ebrio de madrugada.. e intenta escapar a pie
 Comentarios

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)
Título (obligatorio)
Nombre (obligatorio)
E-mail (obligatorio)
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen inferior
     
  
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de lacronica.net y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Para el mejor uso de este servicio, La Crónica de Guadalajara se reserva el derecho de suprimir aquellos comentarios que pueda considerar inadecuados.
La Crónica de Guadalajara declina toda responsabilidad respecto al contenido de los comentarios publicados, que es exclusivo de sus autores.
Areópago
09/01/2013
Todos necesitamos palo y zanahoria..., me temo..
Apelar a la ´´ciudadanía y a lo público´´ es siempre ´´gratis´´... En el caso que nos ocupa, estoy a favor de la´´acción´´ Plataforma, que ha conseguido algo que era ´´razonable, humanamente hablando´´: que una persona mayor pueda quedarse con el usufructo del piso que habita. Pero hasta ahí. Eximir al personal de toda ´´responsabilidad´´ esgrimiendo que ´´no saben´´ o que no se enteran es como mínimo ´´peligroso´´. Si el hijo es minusválido ´´no puedo entender que se hipoteque con un piso´´ ¿para eso era válido?... Insisto, eximir a la ciudadanía de la responsabilidad que conlleva la vida social son ganas de que esa ´´ciudadanía´´ sea infantiloide por los siglos de los siglos...
javier
09/01/2013
jeje.
jeje, eso nos ha llevado a la ruina.... cajas de ahorros públicas y de todos... pues a pagar su rescate por sus excesos cometidos... por lo que veo nada aprendido.... volveremos a caer entonces.
J.
08/01/2013
Propiedad privada y pública.
Hipotecado, en paro y con moral de esclavo. Un aplauso para él.
Hay quienes están del lado del capital y quienes estamos del lado de la ciudadanía. Qué fácil de identificaros, defensores de propiedades privadas en detrimento de las propiedades de todos y todas.
Daniel
08/01/2013
Gracias Melchor.
Pues eso, muchas gracias a Melchor porque tú mismo nos das la razón tanto a Luisa como a mi. Como tú bien dices lo que no os gusta a los que ocupais propiedades ajenas es que entre todos los españoles paguemos la deuda de los bancos (a mi y a Luisa tampoco, bien claro lo puedes tener), y culpas a Rajoy de ello. Por eso como he dicho antes, porqué no te vas a acampar delante del Congreso, o de la sede del PP, o de un Ayuntamiento que son los verdaderos culpables y lo haces en la propiedad del que aprovecha lo que le dan??? Falta de sentido común.
Melchor
08/01/2013
Carta de un Rey Mago.
Queridos Daniel, Luisa y demás niños que andan por aquí diciendo lo que oyen en casa (en casa del PP, quiero decir): Es evidente que cuando el señor Rajoy ha decidido que entre todos los españoles paguemos las ayudas a los bancos (creo que vamos por 60.000 millones, y subiendo) la propiedad privada está siendo vulnerada porque se dispone de nuestro dinero sin habernos preguntado y en contra de nuestra voluntad (al menos de la mía). Si vosotros estais de acuerdo en pagar la deuda de los bancos, solo teneis que llamar al señor Rajoy para decirle que poneis vuestra parte y la mía. Mientras tanto, un poco de respeto a la inteligencia y a las personas mayores. De nada.
Daniel
08/01/2013
De acuerdo con Luisa.
Totalmente de acuerdo con Luisa, no se puede ocupar una propiedad privada así como así. Quizá la próxima vez la respuesta de la policía sea mayor, y entonces nos echaremos las manos a la cabeza y lo tildaremos de verguenza, etc, etc. Pero llevarán toda la razón y su intervención estará completamente justificada.
Me reitero en lo dicho en su día, que la cuadrilla de perroflautas se equivoca al protestar contra bancos y similares, pues ellos lo único que han hecho es aprovechar aquello que les permiten nuestras leyes. Si quieren luchar contra algo que vayan a ocupar los organismos públicos que pueden cambiar leyes y no sociedades privadas.
Por lo demás las leyes están para cumplirlas, nos jodan o no, y sean abusivas o no, con lo cual si esta señora y su hijo por incumplir un contrato que en su día firmaron han de dejar su casa pues la tendrán que dejar. Y lo dice alguien hipotecado y en el paro, pero que por lo menos ha tenido el ´´conocimiento´´ para organizarse un poquíto su economía.
Luis
08/01/2013
socialistoides.
Con el mantenimiento del despacho de Bono, se puede ayudar a muchas familias. Nos cuesta a los Castellano-Manchegos 160.000 euros año. Luego con hablar de salarios los socialistoides lo arreglan.
SIN VOTO
08/01/2013
NO VOTO A NINGUNO.
Seguir votando a todos estos chuposteros. BANQUEROS POLITICOS, POLITICOS BANQUEROS
ROBERTO
07/01/2013
DERECHOS HUMANOS.
Todo lo que no sea pagar,callar y morir está ´´politizado´´ o es ´´partidista´´ para algunos...que deberían mirárselo,sinceramente. En qué mundo vivimos? Aquí no hay ni libertad, ni justicia, ni pan, ni futuro, aquí hay gente que salta por la ventana cuando van a ser desahuciados y personas que se queman vivas de pura desesperación,aquí SE TORTURA Y SE INDULTA A TORTURADORES y todavía hay que escuchar no se qué milongas del respeto a la propiedad privada y que si estamos en un Estado de Derecho???? La dignidad y la HUMANIDAD estaban peleando en el BBVA, no inventando excusitas tan baratas como miserables. Lo sé yo y LO SABÉIS TODOS, HIPÓCRITAS.
Restituto
07/01/2013
Manipulación.
Es malévolo, tendencioso y manipulador, utilizar la condición de discapacitado del hijo de María para justificar la ocupación.
Se habla de su discapacidad, pero no se dice motivo, en que tanto por ciento ni grado de dependencia, y tan discapacitado es una persona con parálisis cerebral como al que tiene un dedo amputado.
Además, cuando muera María (74 años) ¿quien cuidará del hijo discapacitado?. ¿El piso en su caso? ¿la plataforma PAH?. No, en su caso tendrá que recurrir a un piso tutelado o recurso similar............no al piso del BBVA. Por ello, bien puede estar la protesta (no la ocupación), pero se nota un tufillo manipulador con la condición de discapacitado que echa para atrás.
Luisa
07/01/2013
Que no.
En España existe una cosa que se llama propiedad privada, no se puede ocupar bancos así como así. Mañana, que nos den la dirección de todo esos para ocupar sus casas, a ver qué opinan.
Capitalismo y Estafa
07/01/2013
Volverán y serán más.
La PAH es el interlocutor que ha elegido María.
El anónimo de antes debe ser el interlocutor que ha elegido Botín en Guadalajara
anonimo
07/01/2013
bien bbva.
me parece muy bien lo del bbva, quien son estos señores de la plataforma para ser interlocutores de nadie, que pasa si se desean desañunar tienen que negociar con estos señores, que curioso, hay mas casos y no protestan, lo malo es que se ven ciertas personas, que parece que este caso esta politizado mas que otra cosa, o no recordamos a algunos de los que se dedican a aparecer en la foto, cuando el sindicato que en teoria es hermano de su partido, ha hechado a la gente, aplicando la reforma laboral vigente a rajatabla, pero de eso mejor nos callamos, aqui se piensa que hacemos una asociacion y nos tienen que receibir por narices, que tenemos toda la autoridad, cuando la verdad es que no se tiene ningun derecho a representar a nadie, se les puede apoyar si se quiere, pero que tenemos la verdad absoluta va un pequeño paso, y claro queda bonito y cuando sus representantes en un monton de organos representativos firman que hechen a sus compañeros pero a ellos se van con una buena cantidad bajo el brazo, no dicen nada, y solo recordo que paso en una gran empresa de esta provincia, que los primeros que se fueron fueron los del comite con un buen fajo de dinero y el resto pan y agua

Quienes Somos  /  Publicidad  /  Contactar  /  Aviso de privacidad  /    RSS  /  Agrupación de Medios Digitales