Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
Página inicioFavoritos
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
Sábado, 22 de julio de 2017

Un apuñalamiento en Guadalajara se ha juzgado 3 años después y con un acusado en rebeldía

Cuando ocurrieron los hechos, la Comisaría de Policía ocultó intencionadamente muchos datos
El apuñalamiento se produjo de madrugada en 2014, en la Plaza de Santa María. (Foto: Google Maps)
Actualizado 16 julio 2017 19:35  
Compartir: Comparte esta noticia en Facebook Comparte esta noticia en Twitter Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   ¿Algún error?   |   Enviar  |   Comentar 10   
 Noticias relacionadas
 El apuñalado por una discusión de tráfico en Guadalajara ya ha sido dado de alta
 Temas relacionados
Fue noticia hace más de tres años, aunque de forma muy limitada por las restricciones informativas que aplicó al caso la Comisaría de Policía de Guadalajara. Ahora, LA CRÓNICA DE GUADALAJARA puede completar en parte aquella historia que se pretendió hacer pasar sin grandes alarmas y que ocurrió a las cuatro de la madrugada del 23 de mayo de 2014 en la Plaza de Santa María, delante de un conocido bar de la zona.

La Policía Nacional de Guadalajara procedió entonces a la detención de A.H.. que contaba 24 años y de S.M.L., de 25 años de edad en esa fecha, como presuntos autores de una agresión con arma blanca, por una discusión de tráfico.

La Comisaría de Policía omitió entonces de forma intencionada el lugar preciso (la Plaza de Santa María) y el día exacto en que ocurrieron los hechos.

El pasado lunes, 10 de julio, se celebraba en la Audiencia Provincial la vista del juicio, que había sufrido diversos retrasos, con un último aplazamiento semanas atrás. El acusado de la agresión no compareció y está declarado en rebeldía.

Así, con la joven acusada sentada en el banquillo, se recordó en la sala que aquella madrugada de hace tres años circulaba esta pareja con su coche cuando, a la altura de Casa Claudio, unp de los retrovisores impactó contra la pierna de un joven que caminaba por allí con un amigo.

El accidentalmente golpeado recriminó de forma airada lo ocurrido, lo que provocó de inmediato la reacción de los ocupantes del vehículo: "Os vais a enterar, vais a flipar", se dice en el testado que profirió a gritos la chica, al tiempo que el acusado y ahora prófugo blandía en la mano una navaja de grandes dimensiones, según los testigos, arma que nunca ha sido localizada.

La versión asumida por la fiscal sostiene que la pareja empujó a su víctima y, cuando éste se encontraba en el suelo, recibió de A.M. cuatro puñaladas, mientras su compañera golpeaba al amigo del herido para que no le auxiliara.

Pese a los navajazos que ya llevaba en el cuerpo, Z.A.F. K. consiguió escapar del lugar, sin que su agresor consiguiera darle alcance de nuevo.

El balance fue de cuatro puñaladas, dos de ellas justo por debajo de la tetilla izquierda, cerca del corazón. Las otras, por la espalda y "en la unión torácico lumbar izquierda". Son el doble de puñaladas de lo que entonces refirió la nota policial.

El agredido también terminó con la nariz rota, que requirió de quirófano y un período de curación de sus heridas que se demoró por un mes. El alta hospitalaria, como ya informó en su día este diario, la recibió en apenas tres días.

La violenta pareja fue localizada esa misma madrugada por los agentes de la Policía en un parque de la ciudad, cuando volvían hacia su coche, identificado minutos antes por una patrulla.

Los detenidos tenían, según la Comisaría, antecedentes policiales, aunque este diario ha confirmado que el hombre ha llegado al momento del juicio, aunque en paradero desconocido, sin otros antecedentes penales, siendo no computables los de la acusada.

Las penas pedidas por el Ministerio fiscal suman cuatro años para cada uno de los acusados: tres años de prisión por un delito de lesiones consumado con uso de instrumento peligroso y otro año más por lesiones en grado de tentativa.

Además se planteó en el juicio una indemnización fijada en 3.000 euros.
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
La Crónica te aconseja...
Otros artículos de Tribunales
 Comentarios

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)
Título (obligatorio)
Nombre (obligatorio)
E-mail (obligatorio)
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen inferior
     
  
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de lacronica.net y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Para el mejor funcionamiento de este servicio, La Crónica de Guadalajara se reserva el derecho de suprimir aquellos comentarios que pueda considerar inadecuados, especialmente los que sean susceptibles de vulnerar la legislación vigente y los que, en su sentido más amplio, entorpezcan su utilización por el resto de los lectores de acuerdo con las normas generales de convivencia.
La Crónica de Guadalajara declina toda responsabilidad respecto al contenido de los comentarios publicados, que es exclusiva de sus autores, y facilitará la identificación mediante IP o con cualquier otro medio técnico a su alcance si así le fuera requerido por la Autoridad competente.
Cavernas
20/07/2017
Hablando a medias..
Seguro que la culpa es de Cospedal. Fijo.
el capuchino
17/07/2017
atónito.
es tremendo que te metan cuatro puñaladas y milagrosamente no te maten y el asesino se vaya de rositas con una acusación por lesiones! Lo de la justicia en este pais no tiene nombre. Vergüenza de pais y encima con recortes en educación no podemos esperar que la cosa vaya a cambiar.
S.C.
17/07/2017
Buen trabajo..
Exactamente, ´´nota policial´´ que no atestado. Nota que pasan a prensa y otra cosa atestado que remiten al Juzgado.
Nada que ver uno con otro.
Fotosop
17/07/2017
Foto inadecuada.
Interesante el debate, pero quiero abrir otro sobre la foto que ilustra la información. No me parece adecuada porque el establecimiento en cuestión no tuvo nada que ver con el suceso, según de deduce de la información. Por la misma regla de tres, podría aparecer la concatedral, que está justo enfrente.
C.S.
17/07/2017
¿Buen trabajo?.
¿Dónde pone que la policía haya omitido datos del atestado? Según dice textualmente la noticia: ´´Son el doble de puñaladas de lo que entonces refirió la nota policial´´. Ahí lo dice...
Si a la víctima le meten 4 puñaladas graves y la policía dice en su atestado que sólo le dan 2... ¿Me puedes explicar en que protege eso la investigación???
S.C.
17/07/2017
Buen trabajo..
Dónde pone que la Policía haya omitido datos en el atestado???
Lo que veo es que han omitido datos a la prensa, y me parece normal para que no estropeen la investigación.
A mi me parece buen trabajo policial que hayan detenido a los autores tan rápido.
S.C.
17/07/2017
Buen trabajo..
Dónde pone que la Policía haya omitido datos en el atestado???
Lo que veo es que han omitido datos a la prensa, y me parece normal para que no estropeen la investigación.
A mi me parece buen trabajo policial que hayan detenido a los autores tan rápido.
Contad más
17/07/2017
Tirad de la manta.
Llegad al fondo de la cuestión y explicad porque la policía ha actuado así, entiendo vuestro miedo a la Ley Mordaza pero no dejéis la información a medias. Por otra parte, en mi opinión si alguien tira al suelo a una persona y le asesta 4 puñaladas (dos de ellas al lado del corazón) y no sigue porque la víctima consigue huir... Es homicidio en tentativa, es decir, objetivamente ha hecho todo lo posible por matar a la víctima... Y el delito del que le acusan son lesiones!!!! Lo de las penas de prisión en este país desacreditan este sistema cada día, hay justicia a la carta, suavidad para los amiguetes y extrema dureza para los pringados
el de siempre
16/07/2017
anda ya.
Aquí algo huele mal...mas bien a podrido.
Rj
16/07/2017
Nebulosa.
¿Por qué el atestado de la policía omite tantos datos?. ¿Quienes son los agresores?

Controlado por:   /  Quienes Somos  /  Autores  /  Publicidad  /  Contactar  /  Privacidad  /  Cookies  /    RSS  /  Agrupación de Medios Digitales