La Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura, reunida este miércoles, 5 de junio, en la sede del Ministerio para la Transición Ecológica, ha propuesto un trasvase para el mes de junio de 20 hectómetros cúbicos (hm3) para atender las necesidades hídricas de las cuencas receptoras, según ha informado el Ministerio de Transición Ecológica (MITECO).
Tal y como señala, el informe de situación, elaborado por el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) y tomado en consideración por la Comisión indica que, a 1 de junio de 2019, el volumen embalsado en Entrepeñas y Buendía era de 654,4 hm3, quedando un volumen autorizado pendiente de trasvasar de 14,8 hm3, por lo que resulta un volumen de embalse efectivo de 639,6 hm3, inferior al de referencia de 673 hm3 que corresponde al mes de junio. Por tanto, se constata que el sistema se mantiene en situación hidrológica excepcional o nivel 3.
"El informe de situación formula, para este nivel, un método de aplicación de la regla de explotación que da como resultado, para el mes de junio, un trasvase de 20 hm3 y que es el finalmente propuesto por la Comisión", añade.
Las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura estipulan que en nivel 3 el Ministerio para la Transición Ecológica podrá autorizar un trasvase de forma discrecional pero motivada. Así, el MITECO señala que para integrar paulatinamente los criterios técnicos que objetivan y dan transparencia a estas decisiones, la Comisión Central pidió al CEDEX ese criterio técnico para la aplicación de las reglas del trasvase cuando las reservas están en situación de excepcionalidad.
La Junta, en desacuerdo con el trasvase
La consejera de Fomento en funciones, Agustina García Élez, ha criticado que “de nuevo, se amparan en una legislación, la Ley del Memorándum que es totalmente injusta y está hecha a espaldas de los intereses de nuestra región, cuando las existencias conjuntas de Entrepeñas y Buendía se encuentran a la baja y con unas expectativas de cara a verano que no son buenas”.
Ha recordado que el pasado mes de mayo remitió sendas cartas a la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, y al Secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, para que aplicara sensatez en su decisión y que se pensara la nueva derivación, ya que en el actual nivel 3 puede ser desde 0 hasta 20 hm3/mes, “pero no nos escuchó y se fue al máximo, lo que nos tememos que vuelva a ocurrir este mes”, ha dicho.
Desde el Gobierno de Castilla-La Mancha, ha insistido, “mostramos nuestra rotunda oposición con lo que será la nueva derivación para junio, ya que no nos parece justo, ni lógico, que se apruebe cuando hace un mes se imponían restricciones en el sistema Alberche”.
Para concluir, García Élez ha asegurado que el Gobierno regional seguirá “alzando su voz” porque se sigue incumpliendo la prioridad de la cuenca cedente y ha reiterado la necesidad de que se tengan en cuenta las sentencias históricas que en el mes de abril daba a conocer el Supremo donde se establece la anulación de los artículos que no respetan los caudales ecológicos del Tajo.