Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
Página inicioFavoritos
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
Miércoles, 12 de diciembre de 2018

En Murcia se alegran del nuevo trasvase, aunque encuentran motivos para seguir quejándose

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura desconfía de lo que ocurra en un futuro
El presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), Mario Urrea.
Actualizado 7 septiembre 2018 14:49  
Compartir: Comparte esta noticia en Facebook Comparte esta noticia en Twitter Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   ¿Algún error?   |   Enviar  |   Comentar 0   

 Temas relacionados
El presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), Mario Urrea, ha valorado positivamente el nuevo trasvase de 20 hm3 aprobado por el Gobierno porque "es cumplir la legalidad", recordando que cumplir la ley es una horquilla que puede ir desde los 0,10 a un máximo de 20 hectómetros, por lo que "no podemos dar por cierto, cada vez que estemos en Nivel 3, que nos van a dar esos 20 hectómetros porque lo que pretende la Ley es que no entremos en Nivel 4".

Siempre y cuando podamos garantizar con los informes técnicos que no entramos en Nivel 4, ha continuado, entiende que la Comisión de Explotación propondrá los 20 hm3 "pero cuando eso no sea así por la ideología de la cabecera habrá que pensar en cifras alternativas".

Así se ha manifestado en un contacto previo antes de la reunión con la Junta del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), donde también ha hablado de pozos de sequía, de la limpieza de ramblas o de las críticas vertidas estos días por el PP, que le indicaba que "mal empieza si no reconocía el déficit de la Cuenca y ponía en duda necesidad Pacto Nacional Agua", algo que ha querido aclarar, asegurando que "necesitamos, evidentemente, un Pacto Nacional del Agua".

"CAMBIO DE TENDENCIA"
Concretamente sus primeras palabras antes de dar pie a la primera reunión con la junta directiva del Scrats han sido "total colaboración y disposición de esta casa para continuar marcando un cambio de tendencia en lo que ha venido sucediendo hasta ahora en las relaciones con los usuarios de la Cuenca".

Tras lo que ha incidido en que el problema es "complejo", y coincide con Lucas Jiménez en que el regadío "no está resuelto desde el punto de vista del déficit", recordando, al respecto, que su resolución "no es algo que competa a la Confederación", aunque sí, ha añadido, "aportar esas cifras que sean definitivas para su resolución".

También ha hecho mención a "la espada de Damocles" de la sequía, asegurando que "este año ha sido muy duro para el regadío", destacando el esfuerzo de las Comunidades de Regantes de la Cuenca "pues no ha sido hasta abril cuando han vuelto a recibirse transferencias del Tajo-Segura".
Han sido diez meses sin transferencias, ha acentuado, "y habrá que analizar sus consecuencias en la Cuenca" pero "es la Ley del Memorándum".

Dicho eso, ha continuado Urrea, "tenemos que seguir trabajando articulando puntos de encuentro", que, a su parecer, son muchos "y van a facilitar este complicado Año Hidrológico", que espera que sea mejor que el pasado, sin atreverse a calificarlo de "normalidad".

A medio plazo, "tenemos que empezar a articular ese Plan Hidrológico Nacional, que evidentemente necesitamos, y desde la Cuenca del Segura, de acuerdo a todos los usuarios, sentar las bases del mismo" en lo que nos afecta.
Urrea también ha hablado de la legalización de 180 pozos del Campo de Cartagena, así como de la titularidad de dos pozos de la Junta Central de la Vega Alta.

En el caso del Campo de Cartagena, ha señalado que ha sido objeto de una tramitación ambiental "rigurosa", y que de la Declaración de Impacto se deduce que el promotor es la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena que tiene que presentar un programa de vigilancia ambiental para esa explotación.

A día de hoy, ha explicado Urrea, "tenemos que activar lo que le compete al promotor" y "en tanto en cuanto no se den las condiciones que fija la Declaración de Impacto, difícilmente podremos dar un paso adicional en la tramitación del expediente".

Sobre el segundo caso, ha hecho mención a que se trata de un expediente instruido por el anterior equipo y que el último documento es una petición de informe a la Comunidad Autónoma sobre la titularidad de los pozos, requiriendo que se conteste a ese escrito. Así, ha anunciado que la próxima semana se reunirá con los usuarios de las Vegas tradicionales.

El presidente de la CHS también ha hablado de la autorización "con carácter inmediato" dada a aquellos ayuntamientos que han solicitado con sus medios proceder a la limpieza de ramblas. De cara a lo que pueda acontecer este fin de semana, ante la amenaza de lluvias y tormentas y futuros episodios de 'gota frío', ha señalado que "estamos articulando los mecanismos para atender a aquellas zonas que los técnicos de la Confederación consideran prioritarias".
Sobre las críticas del PP, el presidente de la CHS ha señalado que no va a entrar, "es un debate que no corresponde al presidente de una institución".

Así ha recordado que el vicepresidente primero de la Junta de Gobierno de la Confederación es el consejero de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Miguel Ángel del Amor, y ha invitado a resolver "cualquier duda que tengan" directamente con el presidente de esta institución, "que está dispuesto para aclararles los términos que consideren precisos", asegurando que "llegarán al convencimiento de que el presidente de esta casa se rige por el principio de legalidad".

Finalmente, Mario Urrea ha asegurado desconocer que el Gobierno se haya planteado revisar los volúmenes para permitir trasvases del Tajo al Segura, tal como planteó en su día Castilla La-Mancha.


¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
La Crónica te aconseja...
Otros artículos de Medio Ambiente
 Comentarios

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)
Título (obligatorio)
Nombre (obligatorio)
E-mail (obligatorio)
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen inferior
     
  
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de lacronica.net y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Para el mejor funcionamiento de este servicio, La Crónica de Guadalajara se reserva el derecho de suprimir aquellos comentarios que pueda considerar inadecuados, especialmente los que sean susceptibles de vulnerar la legislación vigente y los que, en su sentido más amplio, entorpezcan su utilización por el resto de los lectores de acuerdo con las normas generales de convivencia.
La Crónica de Guadalajara declina toda responsabilidad respecto al contenido de los comentarios publicados, que es exclusiva de sus autores, y facilitará la identificación mediante IP o con cualquier otro medio técnico a su alcance si así le fuera requerido por la Autoridad competente.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.

Controlado por:   /  Quienes Somos  /  Autores  /  Publicidad  /  Contactar  /  Privacidad  /  Cookies  /    RSS  /  Agrupación de Medios Digitales