Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
Página inicioFavoritos
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
Sábado, 25 de noviembre de 2017

Los ecologistas cuestionan una repoblación de Tragsa en los alrededores de Alcorlo

La actuación afecta a más de un millar de hectáreas
Aterrazamientos en La Toba realizados por Tragsa y criticados por Ecologistas en Acción. Al fondo, Alcorlo.
Actualizado 10 noviembre 2017 13:31  
Compartir: Comparte esta noticia en Facebook Comparte esta noticia en Twitter Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   ¿Algún error?   |   Enviar  |   Comentar 5   

 Temas relacionados
Los trabajos sobre un millar de hectáreas que está ejecutando Tragsa en la provincia de Guadalajara, a instancias de la Confederación Hidrográfica del Tajo,  en los términos municipales de La Toba, San Andrés de Congosto, Zarzuela de Jadraque, Cogolludo, Hiendelaencina y Congostrina,son cuestionados por Ecologistas en Acción.
 
La actuación, consistente en el subsolado y semi-aterrazamiento de laderas en las vertientes al embalse de Alcorlo, para una posterior plantación forestal, está afectando a las zonas conocidas como La Calera, Los Molinillos y el Cerro del Castillo. Los ecologistas entienden que "con maquinaria pesada se elimina todo rastro de la abundante vegetación autóctona establecida en las mismas, se levanta la roca y se crean terrazas" con el objetivo de reforestar en ellas.
 
A su juicio, "una actuación tan salvaje y mal diseñada como esta no se veía en años en la provincia de Guadalajara. En el proyecto se dice que se pretende asentar el terreno y evitar la erosión de forma que se pueda ampliar la vida útil del embalse. Sin embargo, esa función ya la cumple la vegetación existente y ahora se ve comprometida por una forma de actuar inaudita para los tiempos actuales. Si se quiere mejorar la vegetación forestal hay otras técnicas mucho más apropiadas y respetuosas con el entorno".
 
Denuncian, además, que "se han utilizado medios y sistemas anticuados, que ya no se usan debido al impacto generado y por los efectos contraproducentes que pueden acarrear."
 
El proyecto inicial de restauración hidrológico-forestal data del año 2004 y se autorizó en el año 2011 con una declaración de impacto ambiental positiva.

El proyecto se ejecuta en el entorno inmediato, y en parte dentro, de la Red Natura 2000 y en zonas declaradas sensibles de la Ley de Conservación de la Naturaleza de Castilla-La Mancha. En concreto, del ZEC y ZEPA Sierra de Ayllón y el ZEC Riberas del Henares.


¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
La Crónica te aconseja...
Otros artículos de Medio Ambiente
 Comentarios

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)
Título (obligatorio)
Nombre (obligatorio)
E-mail (obligatorio)
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen inferior
     
  
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de lacronica.net y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Para el mejor funcionamiento de este servicio, La Crónica de Guadalajara se reserva el derecho de suprimir aquellos comentarios que pueda considerar inadecuados, especialmente los que sean susceptibles de vulnerar la legislación vigente y los que, en su sentido más amplio, entorpezcan su utilización por el resto de los lectores de acuerdo con las normas generales de convivencia.
La Crónica de Guadalajara declina toda responsabilidad respecto al contenido de los comentarios publicados, que es exclusiva de sus autores, y facilitará la identificación mediante IP o con cualquier otro medio técnico a su alcance si así le fuera requerido por la Autoridad competente.
Julián
14/11/2017
¿Información sesgada?.
Informes y estudios ¿De quién? También hay estudios que dicen que las vacunas son malas, pero la gente acude al médico cuando está enferma. Dejemos hacer su trabajo a los que saben y en este caso las repoblaciones a los ingenieros de Montes y Forestales. Tan mal no lo estarán haciendo cuando se está incrementando la superficie forestal. Por cierto, tras un incendio lo importante es no perder el suelo y enriquecerlo. Ahí juega un papel importante el pino, como especie colonizadora, transforma el suelo, lo enriquece, crea un sustrato y da sombra y protec
anda ya
13/11/2017
información sesgada..
Julián, de opinar nada de nada, me remito a informes y estudios . Hueles a ingeniero forestal de los del siglo pasado o anterior, esos que entendían el monte como una explotación de pinos y cobraban por hectárea repoblada. En Tragsa están muchos de los cargos sociatas que se quedan sin curro cuando acaban en política...quieres que tire de la lista?. Por cierto siempre es mas biodiverso un jaral de pringosa con brecina que una plantación de pinos...que es lo que vosotros veo que denomináis superficie forestal...
Julián
13/11/2017
¿Anda ya?.
Está claro que opinar es libre, como se ve en los otros dos comentarios a esta noticia. No obstante, hay que aclarar que es evidente que es difícil que estas técnicas no se aplican en cualquier otro país de Europa por varias razones fundamentales: únicamente Suiza es más montañosa que es España y evidentemente no tiene un clima mediterráneo. Pocos países europeos sufren la erosión que sufre España ni el problema de aterramiento de embalses, razón de esta intervención. Brecinas y jaras son vegetación propia de terrenos degradados que prueban que el terreno está degradado y precisamente no son especies que estabilicen el terreno o eviten la erosión y eso lo puede aseverar cualquier ecólogo. Tan mal no lo estaremos haciendo cuando España es uno de los países de Europa con mayor porcentaje de superficie forestal. Por cierto, ¿qué tiene que ver el pelotazo con todo esto? Que yo sepa Tragsa es una empresa pública, por lo que todos sus beneficios revierten en el Estado y, por tanto, en nosotros.
asi no
10/11/2017
anda ya.
Hoy pase por allí y observé el auténtico devoro, es inconcebible que en pleno siglo XXI se apliquen técnicas de repoblación obsoletas y muy cuestionadas por cualquier ecólogo de nuestro tiempo, en cualquier otro país de Europa esto no se realizaría, pero seguimos siendo la España del pelotazo, porque no se entiende otra cuestión que esa para realizar este desaguisado, y mas cuando se argumentan criterios de estabilización de laderas...pero si estaban perfectamente estabilizadas con vegetación de brecinas y jaras ...hoy me siento realmente avergonzado...no avanzamos absolutamente nada.
Carmen Bartolomé
10/11/2017
Odiosa e innecesaris repoblación en las márgenes del embalse de Alcorlo.
A mi, tambien me parece vergonzosa la repoblación de Alcorlo, me gusta seguir llamándolo Alcorlo porque ese es el municipio. Se desestabiliza el sielo, eran matorrales estabilizados, estaban evolucionando hacia una vegetación mas madura y, por lo visto depende de la confederación, y la Jccm no ha poxido hacer nada. No entiendo nada a estas alturas del siglo XXI

Controlado por:   /  Quienes Somos  /  Autores  /  Publicidad  /  Contactar  /  Privacidad  /  Cookies  /    RSS  /  Agrupación de Medios Digitales