Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
El Tiempo Guadalajara Búsqueda por palabras Búsqueda por etiquetas Suscripción   
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
La Crónica de Guadalajara
Lunes, 17 de junio de 2019

Murcia se niega a que se suba un 50% el mínimo de agua en Entrepeñas y Buendía antes de trasvasar

De 400 a 600 hectómetros cúbicos como límite no trasvasable, nueva batalla en la guerra del agua
Entrepeñas, el 30 de marzo de 2018, en vísperas del primer trasvase del año. (Foto: La Cró[email protected])
Murcia intentará evitar que el Gobierno central eleve a 600 hm3 el nivel mínimo para trasvasar. El consejero murciano considera que “no se puede poner de excusa el cambio climático para acabar con el Tajo-Segura”.
Actualizado 25 septiembre 2018 11:24. Primera publicación 25 septiembre 2018 11:23.
Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a Google+Añadir a Linkedin+Compartir con Whatsapp ¿Algún error?Enviar por emailImprimir

 Temas relacionados
El consejero de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Miguel Ángel del Amor, ha criticado la intención del Gobierno central de aumentar de 400 a 600 hectómetros cúbicos el nivel mínimo de los embalses de Entrepeñas y Buendía para poder trasvasar, lo que considera supone "una limitación muy grande para el Tajo-Segura".

No obstante, ha advertido que el Ejecutivo central tendrá que argumentar este cambio "técnicamente", y ha asegurado que "van a tener al Gobierno de la Región (de Murcia) presente para evitar que eso suceda". Todo surge por una información del diario "La Verdad", en la que da por hechos o muy avanzados los nuevos criterios para limitar los trasvases.

"No contentos con eso, también pretenden modificar los caudales hidrológicos a través de una Ley de Cambio Climático", ha reprochado el consejero, quien ha recordado que se trata de unos caudales que "están perfectamente tasados". A su juicio, "no se puede poner de excusa el cambio climático para acabar con el trasvase Tajo-Segura".

Del Amor ha hecho estas declaraciones a primera hora del martes.

"Todos sabemos las líneas estratégicas del Ministerio, que aparentemente van encaminadas a aumentar el nivel de los embalses de Entrepeñas y Buendía de 400 hm3 que todos ya teníamos tasado y garantizado en el Memorándum", según Del Amor, quien ha criticado que "ahora pretenden aumentarlo a 600 hm3, lo que supone una limitación muy grande para el trasvase Tajo-Segura".

Ha recordado que "hace relativamente poco tiempo ya se aprobó mediante Memorándum los 400 hm3, mediante un trabajo exhaustivo y técnico que veía que con esa cantidad se garantizaban los caudales necesarios para la cuenca cedente". De hecho, ha recordado que recientemente no hubo trasvase porque "hubo una sequía muy grave para toda España en la que todas las cuencas hidrográficas sufrieron".

Del Amor también ha sido preguntado por la reunión mantenida con el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán. El consejero ha reconocido que Morán le transmitió la posible modificación de la Ley de Cambio Climático que pretende "cambiar los caudales ecológicos, así como delimitar las acciones del trasvase Tajo-Segura a los que, por cierto, les llama transfusiones, algo que deja mucho que desear".


¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
La Crónica te aconseja...
Otros artículos de Provincia
Lo que no debes perderte en Guadalajara...

Controlado por:   /  Quienes Somos  /  Publicidad  /  Contactar  /  Privacidad  /  Cookies  /    RSS  /  Agrupación de Medios Digitales