9.3 C
Guadalajara
26 abril 2024
InicioProvinciaMenos agua para el Trasvase a partir del 27 de julio

Menos agua para el Trasvase a partir del 27 de julio

Así lo ha anunciado el consejero de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, de manera previa a la firma de los contratos de emprendedores con el Grupo de Desarrollo Rural Molina de Aragón-Alto Tajo, que ha tenido lugar en Molina de Aragón.

-

El Consejo de Ministros va a aprobar el 27 de julio la modificación del Real Decreto que disminuirá de 38 a 27 hectómetros cúbicos la cantidad trasvasable de Entrepeñas y Buendía en nivel 2.

Así lo ha anunciado el consejero de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, de manera previa a la firma de los contratos de emprendedores con el Grupo de Desarrollo Rural Molina de Aragón-Alto Tajo, que ha tenido lugar en Molina de Aragón.

«Un paso necesario y positivo»

Esta es la «primera vez que sucede algo así», y por ello ha reconocido el «esfuerzo y valor» tras el trabajo conjunto de las administraciones regional y nacional, que va a beneficiar a los municipios ribereños, incrementando directamente la lámina agua existente en los pantanos de cabecera de Entrepeñas y Buendía, como así queda reflejado en los cálculos técnicos del Cedex y de la Agencia del Agua de Castilla-La Mancha, ha explicado, que indican un incremento de 200 hectómetros cúbicos de media. «Es un paso, no la solución, pero es un paso necesario y positivo», ha dicho.

Además, Martínez Arroyo ha recordado que se están invirtiendo 40 millones de euros, «dinero de verdad», en esta zona de Castilla-La Mancha, que posibilita, por ejemplo, que hoy no haya cisternas para el abastecimiento de la población en localidades ribereñas como Chillarón del Rey o Córcoles.

También ha afirmado que si esta modificación se hubiera producido hace seis meses hubiera supuesto un ahorro de 66 hectómetros cúbicos que no hubieran salido de los pantanos de cabecera, y ha lamentado que algunos diputados del PP de Castilla-La Mancha defendieran en Madrid que se paralizara la aprobación de este Real Decreto, y con ello, «en vez de ayudar, poniendo obstáculos a la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos de Castilla-La Mancha, poco comprensible».

Más información: