14.7 C
Guadalajara
30 abril 2024
InicioCastilla-La ManchaEl PP cree que los contagios reales en Castilla-La Mancha son muchos...

El PP cree que los contagios reales en Castilla-La Mancha son muchos más

Si nos atenemos a los últimos datos del Ministerio de Sanidad, la afirmación de la dirigente popular es, cuando menos, cuestionable, como ha podido comprobar LA CRÓNICA revisando los datos oficiales del Ministerio de Sanidad.

-

Martes de Carnaval lleno de graves acusaciones desde el PP de Castilla-La Mancha contra el Ejecutivo regional. Aunque el grueso de los reproches han ido contra el tratamiento dado a la hostelería, la secretaria general del Partido Popular en la región sostiene que la cifra de contagios reales sería el triple de la conocida, no la que facilita la Consejería de Sanidad. Para justificar la denuncia ha recurrido a comparar el estrategia de la Junta con la de Madrid.

El PP ha exigido desde Toledo al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, realizar más test para localizar los focos de contagios que hay en la región en vez de «criminalizar» al sector de la hostelería, el deporte y la cultura que «tan mal lo están pasando».

Carolina Agudo, durante su rueda de prensa.
Carolina Agudo, durante su rueda de prensa.

La secretaria general del partido, Carolina Agudo, ha hecho esta petición al tiempo que ha asegurado que Castilla-La Mancha «vuelve a ser» la comunidad autónoma que menos test realiza. «Si se hicieran en Castilla-La Mancha los test que hoy se están realizando en Madrid en Castilla y León o en Galicia, estaríamos hablando del triple de contagios en nuestra región», ha llegado a conjeturar la ‘número dos’ del PP.

¿Qué dicen los datos?

Si nos atenemos a los últimos datos del Ministerio de Sanidad, la afirmación de la dirigente popular es, cuando menos, cuestionable.

En Castilla-La Mancha, según ha podido confirmar LA CRÓNICA, se han realizado 1.361.030 pruebas frente a los cinco millones y medio de las realizadas en la Comunidad de Madrid, que tiene también más del triple de población. En toda España se han hecho ya 37 millones.

Lo ilustrativo es ver qué clase de pruebas se hacen y el índice por 100.000 habitantes en cada una de ellas:

En cuanto a PCR, los 833.937 que se han hecho en la región hasta la fecha suponen 410 por 100.000 habitantes, frente a los 496 de Madrid. Cifras, en este caso, casi similares aunque favorables para la región que preside Isabel Ayuso.

La diferencia es mucho más amplia en cuanto a los test de antígenos, auténtico «caballo de batalla» de la polémica sanitaria y política desde hace meses. En Castilla-La Mancha apenas se han hecho 122.063 de este tipo, con un magro índice de 60 por 100.000 frente al 269 de Madrid.

Por contra, con la prueba de anticuerpos se han alcanzado las 198.907 en Castilla-La Mancha, lo que supone 98 por 100.000, cuando en Madrid apenas se llega a un índice de 31.

En el capítulo de «otros», Castilla-La Mancha también cuadruplica el índice respecto a la Comunidad de Madrid.

García-Page ha conocido de cerca cómo funciona el nuevo sistema de realización de text del coronavirus adquirido por Castilla-La Mancha.
García-Page el día que se presentó un nuevo sistema de realización de test del coronavirus adquirido por Castilla-La Mancha.

¿Cuántos tipos de pruebas hay?

Pruebas PCR

La PCR (siglas en inglés de ‘Reacción en Cadena de la Polimerasa’) es el diagnóstico estándar. Se trata de una prueba que permite detectar un fragmento del material genético de los patógenos, en el caso del SARS-CoV-2 su ácido nucleico (ARN), cuya presencia revela la enfermedad en fase activa.

Está considerado como el test más fiable y el prioritario para las autoridades sanitarias. La prueba detecta la presencia del virus a partir de muestras respiratorias tomadas en la zona posterior de la faringe.

Si el resultado es positivo, se entiende que existe multiplicación viral, por lo que el enfermo es capaz de contagiar la enfermedad. Solo cuando el resultado de la PCR es negativo, se considera que la persona deja de ser potencialmente contagiosa.

La prueba PCR lleva meses utilizándose y ha demostrado una especificidad y una sensibilidad que no están al alcance del resto. Sin embargo, requiere un equipamiento costoso, personal de laboratorio, reactivos específicos y escasos, además de entre tres y cuatro horas de trabajo. El coste total de cada una de las pruebas puede superar los 100 euros.

Test TMA

Dentro de las pruebas que detectan la presencia activa del virus, también se encuentran las TMA (siglas en inglés de ‘Amplificación Mediada por Transcripción’). Al igual que los test PCR, hay que extraer una muestra del tracto respiratorio superior mediante un hisopo.

La TMA se caracteriza también por su alta especificidad y sensibilidad, lo que hace que sea muy fiable. Además, ofrece resultados más rápido que la PCR: menos de dos horas, pero requiere de una tecnología muy concreta cuyo uso no está extendido. Su precio ronda los 100 euros.

Test rápidos de antígenos

Estas pruebas diagnósticas, que han mejorado mucho desde aquellas primeras versiones de marzo, están llamadas a convertirse en el complemento perfecto de las PCR, aligerando la carga de trabajo de laboratorios y acortando significativamente los plazos, con un efecto muy positivo en el control de la pandemia. Quizá la comparación más gráfica sea con un test de embarazo, aunque en vez de orina se analizan muestras extraídas del tracto respiratorio superior.

Los test antigénicos se presentan como pequeños dispositivos rectangulares. Mediante un bastón con un hisopo -y en esto se asemeja a las pruebas PCR-, se recoge una muestra del paciente, a partir de la que se podrán detectar proteínas específicas, conocidas como antígenos, que se encuentran en la superficie del virus.

Estos antígenos actúan como marcadores, e indican la presencia de una infección activa. Con estos nuevos test, al igual que sucede con las pruebas PCR y TMA, se detecta a aquellas personas que en ese momento están desarrollando la enfermedad y son infectivas. Así pueden ser aisladas para cortar las cadenas de transmisión. En esto se diferencia de los test serológicos Pasados unos minutos (aproximadamente quince), el resultado aparece en el mismo dispositivo donde se ha depositado la muestra, que previamente ha entrado en contacto con un reactivo.

Como en un test de embarazo, aparece una línea si el resultado es negativo y dos si el resultado es positivo. Aunque los primeros estudios mostraron que eran efectivos sobre todo en paciente sintomáticos y durante los primeros días tras la infección, nuevos hallazgos permiten ser más optimistas sobre su utilidad.

Los test rápidos de antígenos tienen un precio de mercado que en principio rondaría los 4,5 euros.

Test rápidos de anticuerpos (serológico)

Estas pruebas se basan en la detección de anticuerpos, que produce el organismo tras haber estado en contacto con el virus. Por lo tanto, revelan infecciones que estuvieron en su momento activas pero ya no lo están. Para llevarlas a cabo, se analiza la sangre, por lo que es necesario obtener una muestra -sirve con una gota extraída del dedo-, mediante la cual se puede saber si el individuo ha desarrollado algún tipo de inmunidad.

No están indicadas para detectar precozmente la enfermedad, ya que comienzan a ser útiles aproximadamente a partir de las dos semanas desde la infección -en algunos casos excepcionales, a partir de los diez días-; el tiempo que tarda el organismo humano en fabricar anticuerpos.

Los test serológicos tienen a su favor dos puntos muy positivos: su rapidez y su precio. El tiempo de diagnóstico aproximado es de diez minutos, mientras que tienen un precio de mercado de entre 4 y 5 euros. Sin embargo, su grado de sensibilidad oscila entre el 64 y el 80%.

Test ELISA (serológico)

Dentro de la categoría de los test serológicos se encuentran también los ELISA (del inglés ‘Ensayo de Inmunoabsorción Ligado a Enzima’), que requieren de laboratorio, por lo que no se trata de una prueba rápida -unas 48 horas-.

La muestra se toma extrayendo sangre mediante un pinchazo en vena, más engorroso que hacerlo en un dedo, y a partir de ella se detectan los anticuerpos de tipo IgG e IgM que produce el organismo frente a la COVID-19. Para localizar a estos anticuerpos, se añade una enzima capaz de provocar una reacción química que muestra un cambio de color característico si estos están presentes, lo que delata su presencia. Uno de los principales puntos fuertes de estas pruebas es que muestran una elevada sensibilidad y especificidad. La sensibilidad permite identificar como positivos a las personas que tienen el virus; cuanto mayor es esta sensibilidad, más enfermos serán diagnosticados adecuadamente. La especificidad identifica los negativos; cuanto mayor es la especificidad del test, más personas sanas serán diagnosticadas correctamente. Por ello, los test ELISA tienen un porcentaje de falsos positivos y falsos negativos mucho menor que los test rápidos de anticuerpos. Su precio, eso sí, es también mayor: oscila entre los 50 y los 80 euros.

Test CLIA (serológico)

Los test CLIA (del inglés ‘Enmiendas para la Mejora del Laboratorio Clínico’) son una variante de los test ELISA, con una precisión -sensibilidad y especificidad- aún mayor. Parten del mismo concepto que los ELISA, con la diferencia de que en este caso la enzima acoplada al anticuerpo produce una reacción quimioluminiscente que emite una luz característica, en vez de un cambio de color.

Esta técnica de luminometría proporciona una sensibilidad excepcionalmente alta. Al requerir de laboratorio, tampoco se trata de una prueba rápida -48 horas-. El precio de cada uno de los test oscila entre los 50 y los 80 euros.

Más información: