Hasta ahora, y desde que fue inaugurada el pasado 7 de mayo, la exposición de los alumnos de la Escuela de Arte en el Palacio del Infantado ha venido pasando desapercibida para el común de los vecinos de Guadalajara. La cosa ha cambiado.
La puerta del Museo Provincial vivía este viernes, 22 de mayo, un enfrentamiento dialéctico protagonizado por simpatizantes y detractores de la exposición ‘Alonso Cano. Like a Virgin’, una muestra cuyo cartel expone a un hombre caracterizado de virgen y que fue denunciada días pasados por Abogados Cristianos.
Previamente, se habían difundido por redes sociales a lo largo de la jornada sendas convocatorias de concentración en la Plaza de España. Por un lado, una invitación a acudir a las 18.00 horas a rezar un rosario bajo el lema ‘Madre, Virgen y sagrada: no manipulada’; y por otro, una segunda convocatoria etiquetada como ‘Trae tu silla y palomitas, más arte y menos censura’.
Ambos bandos, con decenas de personas cada uno, han coincidido en el espacio y en el tiempo a las puertas del museo de forma pacífica y separados por un cordón policial.
La primera de las convocatorias, que ha concentrado a cerca de un centenar de personas rezando un rosario, entre las que se encontraban algunos curas y algunas monjas, venía suscitada «en respuesta al cartel de ‘Alonso Cano: Like a Virgin'».
La concentración de los defensores de la libre expresión ha contraprogramado los rezos con eslóganes y soflamas con el apoyo de cerca de un centenar de personas. ‘Menos rosarios y más salarios’, ‘Vivimos en el siglo XXI’; ‘El arte no entiende de religión’; ‘Ni censura ni sermón’; o ‘Donde ves pecado yo veo arte’, son algunos de los cánticos con los que han querido contrarrestar los rosarios que se rezaban enfrente.
DENUNCIA DE ABOGADOS CRISTIANOS
Fue el pasado martes cuando Abogados Cristianos presentaba un recurso ante el Tribunal de Instancia de Guadalajara solicitando la retirada cautelarísima de la exposición, inaugurada el pasado 7 de mayo en el Museo de Guadalajara, ubicado en el Palacio del Infantado.
Las medidas cautelarísimas solicitadas por Abogados Cristianos se enmarcaban dentro de un recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Gobierno regional, organismo que autorizó la exposición y del que depende directamente el Museo Provincial de Guadalajara, donde actualmente se exhibe, tal y como informó la entidad.
Consideraban en su denuncia que la imagen del cartel anunciador tergiversaba la obra ‘Virgen de la Leche’ de Alonso Cano, algo que se producía «mediante fotografías y montajes visuales». «La exposición incluye representaciones blasfemas de la figura de la Virgen María mediante corsés, cuero, lencería erótico-fetichista y travestismo», lamentaban.
La Escuela de Arte Elena de la Cruz, impulsora de la exposición, defendió la muestra entonces. Del mismo modo, el consejero de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno autonómico, Amador Pastor, apuntaba esta semana que la muestra no pretendía ridiculizar símbolos religiosos, sino «reinterpretar» la estética vinculada al arte sacro.
Explicó entonces que la muestra fue organizada junta a los estudios de diseño de moda de la escuela artística y que el objetivo planteado al alumnado era reinterpretar vestuarios inspirados en obras de arte barrocas.
Si no se desmonta anticipadamente, podrá verse en el Infantado hasta el 21 de junio.
Los lectores del periódico pueden recapitular sobre el contenido de esta muestra con esta imágenes:
«El mayor de los respetos»
Algo se debía maliciar preventivamente el comisario de la muestra, Jorge Jiménez, cuando como recogía la información de este diario, en el mismo acto de la inauguración enfatizaba que «siempre desde el mayor de los respetos» la exposición explora «la tensión histórica entre la sacralidad del cuerpo femenino y la mirada patriarcal que lo ha convertido en un territorio de conflicto».
La acción judicial de Abogados Cristianos va contra la Consejería de Cultura de Castilla-La Mancha, por ser el organismo público que autorizó la exposición y del que depende el Museo Provincial de Guadalajara. También contra el autor de la exposición por un presunto delito de escarnio contra los sentimientos religiosos, recogido en el Código Penal.
Consideran que la exposición incluye representaciones blasfemas de la figura de la Virgen María mediante corsés, cuero, lencería erótico-fetichista y travestismo.
