La Junta de Comunidades está preparando un informe técnico, que presentará ante la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), para oponerse a la pretensión del Canal de Isabel II de obtener una concesión de agua del río Sorbe en Guadalajara. El volumen estimado es de 50 hm3 al año, y se destinaría a abastecer a la Comunidad de Madrid.
«No nos sobra ni una gota de agua. Estamos elaborando desde el punto de vista técnico la respuesta que va a ser desfavorable, como ya lo fue en el año 2017, y como lo seguirá siendo en tantas como peticiones se hagan, mientras no se cubran todas las necesidades de la provincia de Guadalajara», ha afirmado Gómez a preguntas de los medios.
Para el Gobierno regional, «hay necesidades que se tienen que cubrir primero aquí, en esta provincia». Además, existen evaluaciones ambientales y recursos naturales que se podrían ver afectadas.
Desde la Junta se reconoce que en la planificación hidrológica existe una «puntualización de que podría haber una reserva de unos determinados hectómetros para esta concesión». Sin embargo, la consejera insiste en que «la ley está por encima de lo que pueda decir en ese ámbito la planificación». Esto se debe a que deben estar «cubiertas las necesidades y los recursos necesarios de la provincia de Guadalajara».
«Ese hecho no se da. En estos momentos no hay excedentes en la provincia de Guadalajara, porque si estamos además demandando que se haga la conexión Sorbe-Bornova es porque realmente no hay excedentes«.
Además, «probablemente haya que hacer unas nuevas infraestructuras hidráulicas» para abastecimiento, «en el caso hipotético de que haya concesión de 50 hectómetros». En este sentido, la Junta no está dispuesta «a dar el visto bueno desde el punto de vista de evaluación ambiental».
«Por lo tanto, son dos hándicaps muy importantes, aunque para mí el más importante es que si los recursos hídricos no están garantizados en la provincia de Guadalajara, no nos sobra ni una sola gota de agua», ha rematado.
Por su parte, el presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo, Antonio Yáñez, ha confirmado que para una eventual concesión son precisos informes del Gobierno de Castilla-La Mancha. También son necesarios informes de la Comunidad de Madrid y del Estado.
Movimientos en la Diputación
El equipo de Gobierno de la Diputación de Guadalajara, a través de su portavoz, Sabrina Escribano, propuso el miércoles a los portavoces de PP y Vox incluir en el pleno de este mismo jueves una declaración institucional. Dicha declaración busca mostrar un posicionamiento político común de defensa del agua del Sorbe para abastecimiento de los municipios de la MAS, Mancomunidad Campiña Baja y Mancomunidad La Muela (43 municipios de Guadalajara y la localidad madrileña de Alcalá de Henares).
Esta declaración institucional supondría también mostrar una postura común de todos los grupos representados en la Diputación. Rechazarían «que se detraigan de los caudales del Sorbe 50 hectómetros cúbicos anuales para el Canal de Isabel II, tal como ha solicitado este organismo».
Sin embargo, los representantes del PP y de Vox en la Diputación de Guadalajara se han negado a aceptar que dicha declaración institucional se incluya en el pleno de la Diputación que se celebra este 24 de septiembre.
El caso del Pozo de los Ramos
Otras derivaciones hacia Madrid, las que se hacen desde el Pozo de los Ramos, aguas arriba de la presa de Beleña, están interrumpidas desde 2024 por la inexistencia de excedentes. Esas derivaciones fueron de 14,26 hectómetros cúbicos de media entre 1988 y 2023. No obstante, ya han descendido a 4,75 hectómetros durante la última década.
«Estos datos confirman que los recursos hídricos excedentarios se han reducido a medida que han aumentado las necesidades de los municipios abastecidos desde la MAS», resaltan desde la Diputación.
Las estimaciones de la propia MAS señalan que las necesidades del área abastecida por el sistema del Sorbe en el Corredor del Henares, la Campiña y La Muela se situarán en torno a 50 hectómetros cúbicos anuales en 2030. Además, se está trabajando para conseguir una ampliación de la concesión de caudales de Beleña en el próximo ciclo de planificación hidrológica 2028-2033.